中国中铁各单位员工双节在岗

其次，按樊的说法，老百姓的消费需求似乎也已经完全满足了，根本用不着增加，新增的购买能力用不着因此也不会进入实际消费，只会进入储蓄。

很多人都认为从技术上说，中国的经济增长主要是受内部需求，特别是国内的投资推动的。东部沿海的富裕省份有充足的资金可以做很多事，如教育，医疗保健，公共住房，以及许多大规模的基础设施项目，如城市地铁系统，供水系统，和环境项目。

事实上，我们看到中国政府在很短的时间内，几乎运用了所有可能的政策手段，努力维持2009年的经济增长。7）四川地震灾区的重建。其次是创造就业，促进农村地区的发展，促进教育，医疗卫生，和与改善人民的生活素质有关的社会领域的发展。这一经济增长目标的实现主要依赖于以增大基础设施投资为主的成套的财政刺激手段。正如前面所说到的，到2008年的11月份，工业生产的增长降到只有5.4%，所以我们认为2009年初前几个月的中国的GDP增长速度有可能继续下降。

由于这一因素，和每年都流入中国的巨大的外国直接投资（2007年为840亿美元，2008年预计将超过900亿美元），组成了中国的双顺差（和中国出口导向增长的双引擎）。这些经济体利用中国巨大的国内市场，向中国出口制造品，中间产品，和原材料，推动了自己的经济发展。而这将可以使经济发展更为平衡，而无需政府用40%的GDP去投资。

如果世界上最大的消费国陷入大萧条，英国等其他发达国家将步其后尘，届时作为最大出口国的中国也不可能独善其身，那时候整个出口市场将崩溃，日本、德国等出口型经济体也将陷入大萧条，那将是世界范围的经济萧条，这是我们都不愿意看到的悲剧。这么做有两个原因：一是美国政府需要资金来稳定金融市场，否则金融市场崩溃会导致各主要银行倒闭，从而殃及整个国家经济。出口对中国经济的影响非常大，出口增速下降10%就可能使GDP增速下降4个百分点，中国的出口总量高的惊人，除了德国较为特殊之外，没有一个发达国家的出口能和中国相比。这需要中国等国家扩大内需，同时美国增加储蓄并去杠杆化。

我相信下一代中国人会比现在生活的更好，但他们生活水平提高的幅度可能赶不上国家经济增长的水平。因此，就像你所说的，短期内我们看到的是美国政府在代替家庭和企业去借债。

《21世纪》：但现在中国也有人在呼吁人民币贬值以促进出口。来自海外的资本在中国却能获得比较高的投资回报率。但这种模式也存在成本，这对于一个小国来说也许还没什么，但对一个大国来说，这种成本是很惊人的。相应的在中国，不可能要求所有出口企业一天内转型。

我还想提醒中国，凯恩斯曾经说过，如果你在银行借款100英镑，你只是银行的小客户，那么你不还钱就会有麻烦。《21世纪》：您认为中国的改革开放取得了惊人成就，但现在中国经济遇到了严峻的转型挑战，尤其是在目前全球经济衰退的环境中，那您现在怎么看这些问题呢？马丁•沃尔夫：我认为近年来中国调整经济模式的成效不明显，而我在多年以前就写文章强调过中国需要改变经济发展的不平衡，否则今后将有可能遭遇很大的危机。如果以历史的角度来评价中国的发展，您对此有何评价？马丁•沃尔夫：我同意萨默斯的观点，如果我们能成功地将文明传承到300年后，中国的崛起在这个时代将是具有决定意义的。但是现在由于这场金融海啸，世界上几个主要靠资本流入来维持运转的国家，如美国、英国、西班牙、澳大利亚和法国，都已经不愿意继续过度消费了。

美国等发达国家作为中国、日本和德国等在内的出口型经济体的交易对手，向这些经济体提供了消费需求，这一需求对中国来说尤为重要。也许三十年后来看2008，我们也会发现这可能将是中国现代史上有些沉默的里程碑。

假如我们错过这次机会，没能顺利的将经济引导到内需和消费的道路上，中国经济的未来三十年将不进则退。何去何从，需要国人做出选择，而面对纷繁之时局，保持思维之理性与开放恐怕仍将处于绝对的第一位。

仔细研究这些国家的财政数据就会发现如果这种局面持续下去，总有一天这些国家会因为超负荷运转而不得不增加融资并最终崩溃。如果中国等国家成功的实现经济转型，开发国内消费市场，以消化掉部分原先出口的产品。可以说目前除了美国政府外，没有哪个国家现在还想继续借钱。巨额外储身陷险境中国2万亿美元的外汇储备是无数本国工人多年辛勤劳动换来的，但对美联储而言，向电脑输入几个数字就可以轻而易举的创造出一个新的2万亿美元。这说明中国的大部分经济活动并没有增加个人福利，这也造成了一个后果，就是中国经济在整体规模上是印度的3倍，但人均消费却只比印度高出50%。（感谢中国社科院世界经济与政治研究所余永定所长和张斌副研究员对本文的支持）原载《21世纪经济报道》2008年12月30日 进入专题： 金融危机 出口 刺激内需 巨额外储 。

虽然过去30年中国实现了经济持续快速增长，但还只是完成了初始阶段的任务，接下来经济想要持续发展就要依靠深化改革了。同样对中国来说，调整经济结构也不是一件容易的事情，中国可能要新建不同种类的工厂等等，这是一个艰难的过程。

很多人都有疑惑——为什么会这样？这其实和资本积累是紧密相连的。其实这个道理很简单，中国和美国、英国的情况不一样，中国有可能实现转型和持续发展，因为中国还是发展中国家，它有潜力保持长时间的经济快速增长，没有理由陷入长期的衰退。

我并不是说保尔森在说谎，而是指他并不能知道三五年后的情形，几年后的局面不在他的掌控之下地产商只能买卖地上建筑部份的房屋，地皮部份则以税收或租金方式由政府根据地价增值情况逐年累进或分年限徵收。

当务之急是要把救股市和儘快恢复资本市场的投融资功能提升到扩大内需、刺激消费的战略高度。未来应该把改善民生与调整房地产供应结构紧密结合起来，加大保障性住房的供给，大幅度增加保障性住房比例。从目前严峻的经济形势看，长期形成的过度依赖出口和投资而消费不旺这一困扰中国经济的结构性问题，随著国际金融危机对我国经济影响的不断加深，积累、投资和消费比例严重失调的这一结构性问题和矛盾越来越突出，造成了目前这样的困境：一方面，扩大内需的政府投资需要增加财政收入，而政府财政收入的快速增长挤压了居民收入和企业收入增长的空间，使得居民消费能力和民间投资能力下降。未来要学习借鉴香港地区和新加坡的经验，积极推进社会保障住宅体系的大规模建设。

困境突破程度决定著未来中国经济走向上述四大困境之间既存在一定的相互联繫，同时又从不同方面对中国宏观经济产生著强大的负面影响，能否迅速突破以上这四个方面的困境决定著中国经济复甦进程。应以刺激消费需求为重点，把刺激消费作为扩大内需的头等大事来抓，避免走过去仅靠投资拉动内需的老路子，而大规模减税是刺激消费需求又快又好的措施。

因此，中央经济工作会议指出，要把扩大内需作为保增长的根本途径，把加快发展方式转变和结构调整作为保增长的主攻方向，把深化重点领域和关键环节改革、提高对外开放水平作为保增长的强大动力，把改善民生作为保增长的出发点和落脚点。4、房地产业发展困境房地产作为未来中国经济的一大消费热点，对中国经济的平稳快速发展有著十分重要的作用。

4、把改善民生刺激消费作为保增长的著力点当前发达国家经济陷入衰退，国际需求大幅收缩。2、把提振股市提升到扩大内需、刺激消费的战略高度。

3、资本市场发展困境长期以来，我们对资本市场的功能定位认识模糊，多次出现一些重大调控失误，每一次矫枉过正的政策调控导致资本市场大起大落成为常态，严重挫伤了广大投资者的积极性。但长期以来，这三驾马车不是齐头并进，而是投资、出口二马宾士当先，消费一马拖腿垫后，造成贸易顺差不断扩大、固定资产投资屡屡失控，而居民消费水平相对滞后，国民经济结构失衡严重。3、下大力气调整房地产供应结构和改革房地产开发模式。会议提出了实施改善民生、扩大就业的多项政策措施。

相信这些措施落到实处，对于改善民生保增长，维护社会稳定将产生长远效果。另一方面要著手改革现有的房地产开发模式，比如，可以採取政府出地，开发商建房。

各种办法拿到地的开发商则完全按照市场化操作，为追求超额利润，将房价炒到畸高，造成了目前房地产市场低迷这样的困局：一方面，房地产价格的飞涨，老百姓买不起房，无论如何提高居民收入增长速度也跟不上房价上涨的速度。资本市场面临的困境是：如果对大小非减持不加限制，将彻底逆转了中国股市的供求关系，也将彻底摧毁了中国股市的估值体系，中国股市无疑是推倒重来，股改成果将毁于一旦，资本市场将在未来几年之内失去基本的投融资功能，资本市场的长期低迷无疑会延缓中国经济复甦的脚步。

进入专题： 中国经济 。只有把股市相对繁荣作为调控的目标，市场才会有真正的起色。